前言

我们经常会遇到这种情况，服务器流量异常，负载过大等等。对于大流量恶意的攻击访问，会带来带宽的浪费，服务器压力，影响业务，往往考虑对同一个ip的连接数，并发数进行限制。nginx 内置模块限速怎么使用就不多说了，今天来说说连接数和单个连接数限速的事。话不多说了，来一起看看详细的介绍吧。

场景：

A公司有100人，A公司只有一个公网IP，假设A公司可能有100个人同时在下载你的网站文件。

但是，你的连接数限制配置为：

limit_conn_zone $binary_remote_addr zone=perip:1m;

server {

 ---

 limit_conn perip 1;

 limit_rate 1024k;

 ---

}

允许单个连接数，单个连接数最大带宽为1M。

这样就会有99个人的请求状态为 503, 其他人如果想下载就必须人工等待（nginx不会通知用户说A用户下载完了，该你B用户下载了）。这样造成的用户体验极差。但是优点也很明显，带宽很快就会降下来。

可能有人就要问了，你限制成很低的连接数是想搞事情？NO，绝对不是。前面的100个人同时下载网站资源的情况有多大呢？没做过统计，但是可能性极小。并且前端页面和下载资源不共用一个域名，所以不会影响到前端页面的访问。
那都是谁在大量使用连接数呢？分两类：

下载工具类（迅雷）。

各种各样的采集程序。

同时进行多个下载任务。

小明快乐的在看电视，瞥了左边频幕一眼，握草，带宽又满了，来吧，限速吧，

limit_conn_zone $binary_remote_addr zone=perip:1m;

server {

 ---

 limit_rate 1024k;

 ---

}

小明做了如上限速，OK，我告诉你们谁被限速了，当然是浏览器下载用户，360浏览器的下载器都不一定能限制，好的，来算算速度吧。

浏览器: 2014K

下载器: 1024 * 15(最大连接数) * VIP

采集器: 1024 * 连接数

所以我们得到如下结论：

带宽有限，同个IP同时下载的情况很小的，或者说是可以预知的业务，尽量将连接数限制的小一点。

反之，别限制了。就降低单个连接数带宽吧！要知道大家谁没事会用浏览器自带下载器下载呢？

注：本文只探讨nginx限速模块在不同业务下的限速

彩蛋：偶尔发现，将连接数限制为1迅雷不能高速下载了。