mv与rename的区别

2017-12-11 17:20:53 20314

首先来说一下mv命令,在man mv中我们可以看到对于mv命令的介绍是这样的:

mv -move(rename) files

可以看到mv命令确实有重命名的功能,但是实际应用中,它只能对单个文件重命名,命令如下:

mv [path/]oldfilename [path/]newfilename

mv命令只能对单个文件重命名”,这实就是mv命令和rename命令的在重命名方面的根本区别。

再来说rename命令,在man rename的说明如下:

NAME

rename -Rename files

SYNOPSIS

rename from to file....

DESCRIPTION

rename will rename the specified files by replacing the first occurrence of from in their name by to.

For example, given the files foo1, ..., foo9, foo10, ..., foo278, the commands

rename foo foo0 foo?

rename foo foo0 foo??

will turn them into foo001, ..., foo009, foo010, ..., foo278.

And

rename .htm .html *.htm

will fix the extension of your html files.

可以看出rename命令是专用于文件重命名的,而且根据其后的例子可以看出,rename除了给单个文件重命名,还可以批量文件重命名。同时,值得注意一点的是,rename命令是带3个参数而不是很多人认为的2个参数。

上面的例子中给出了两种文件批量重命名的用法,而实际上,rename结合通配符使用,它的功能比上面的例子所显示的更强大。基本的通配符有以下几个:

?    可替代单个字符

*    可替代多个字符

[charset]    可替代charset集中的任意单个字符

下面以例子加以说明:

如文件夹中有这些文件foo1, ..., foo9, foo10, ..., foo278,如果使用

rename foo foo0 foo?

则它只会把foo1foo9的文件重命名为foo01foo09,因为?通配符只能替代单个字符,所以被重命名的文件只是有4个字符长度名称的文件,文件名中的foo被替换为foo0

再继续使用

rename foo foo0 foo??

则文件夹中的foo01foo99的所有文件都被重命名为foo001foo099,而foo100及其以后的文件名都不变,因为通配符?的使用,所以只重命名5个字符长度名称的文件,文件名中的foo被替换为foo0

如果再继续使用

rename foo foo0 foo*

foo001foo278的所有文件都被重命名为foo0001foo0278,因为通配符*可替代多个字符,所以,所有以foo开头的文件都被重命名了,文件名中的foo被替换为foo0

我们再来看通配符[charset]的用法,还是继续在上面所说的文件夹中,执行如下命令

rename foo0 foo foo0[2]*

则从foo0200foo0278的所有文件都被重命名为foo200foo278,文件名中的foo0被替换为foo

提交成功!非常感谢您的反馈,我们会继续努力做到更好!

这条文档是否有帮助解决问题?

非常抱歉未能帮助到您。为了给您提供更好的服务,我们很需要您进一步的反馈信息:

在文档使用中是否遇到以下问题: